Работает вживую · ТОРИОН, жилой дом Мурманск, 962 млн ₽

Экспертиза за 10 минут
вместо 3 месяцев

AI-агент читает ваш комплект проектной документации до подачи и находит замечания с точными ссылками на СП, ГОСТ и постановления. Один заворот экспертизы — 2-6 недель задержки плюс повторная подача. Мы ловим 93% типовых заворотов за 10 минут.

Попробовать бесплатно → Посмотреть пример отчёта
93%
замечаний экспертизы найдено ДО подачи. Ground truth: реальное заключение №51-1-1-2-031661-2024
27 из 29 · v0.3 · Claude Haiku 4.5
$0.40
за прогон полного комплекта из 25+ разделов ПД
10мин
против 20-40 часов ручного pre-check ГИПа
Проблема

Экспертиза находит замечания. Всегда.

Реальный сценарий проектной компании при подаче в государственную или негосударственную экспертизу.

День 0

Подача комплекта в экспертизу

ГИП собрал 26 файлов PDF, отдал в ЕГРЗ. Ожидание 30-45 рабочих дней.

День 30-45

Отрицательное заключение или требование доработки

Экспертиза находит 29 замечаний: несогласованные площади в ПЗУ и ВК, устаревшие СНиП, забытая категория стали по СП 16, неверная марка бетона по морозостойкости, пропущенный светильник в ванной по п.5.4.17 СП 256.

День 45-75

Проектировщики правят по всем замечаниям

ГИП рассылает замечания подрядчикам, сводит правки, проверяет согласованность, передаёт заказчику.

День 75-120

Повторная подача, повторная оплата, ещё цикл

ЕГРЗ считает повторкой, госпошлина ещё раз, экспертиза снова 30-45 дней.

−3 месяца
задержки старта строительства и +300-500К ₽ прямых затрат на повторную подачу
Решение

Один цикл экспертизы вместо трёх

За неделю до подачи вы уже знаете, что экспертиза найдёт.

1

Загружаете комплект

ZIP с PDF или ссылка на облако — Mail.ru, Яндекс.Диск, GDrive, Dropbox. До 500 МБ.

2

Агент прогоняет 105 проверок

Автоматически определяет разделы (АР, КР, ИОС, ПОС, ПБ, ООС, смета). Модель Claude Haiku 4.5 или Sonnet 4.6.

3

Отчёт с точными цитатами

Каждое замечание — с формулировкой, страницей PDF и ссылкой на пункт СП/ГОСТ. Экспорт HTML/PDF.

Живой кейс

Жилой дом ул. Кирпичная, Мурманск

Взяли уже прошедший экспертизу комплект, прогнали через агента, сравнили с реальным заключением.

Комплект 26 файлов PDF · сметная стоимость 962 млн ₽
заключение №51-1-1-2-031661-2024 · ГАУ Мурманской обл.
Ground truth: 29 замечаний из положительного заключения (блок «В ходе экспертизы приведены в соответствие»). Recall — сколько поймал наш агент на сыром комплекте ПД.
27 найдено · 93%
2
Замечания, которые агент поймал
Пропустил — визуальные (нужен vision-режим)
ПЗ
100%
ПЗУ
67%
АР
100%
МГН
50%
ИОС
100%
ПБ
100%
ПОС
100%
ООС
100%
Пример: замечание найдено автоматически
[VK-02 FAIL] Раздел ИОС2.1, стр. 8:
«В балансе водопотребления площади твёрдых покрытий, озеленения и спортивных сооружений не согласованы с разделом ПЗУ. Требуется откорректировать расходы на полив.»
→ Норматив: СП 30.13330; согласованность с ПЗУ (СП 47.13330)
Это слово в слово замечание, которое экспертиза выписала в заключении и потребовала устранить. Наш агент нашёл его за 30 секунд.
Покрытие

105 машиночитаемых проверок

По 14 разделам проектной документации. Каждая — с точной ссылкой на пункт СП, ГОСТ или ПП РФ.

10-obshee

Комплектность и оформление

10 проверок · ПП РФ №87, ЕГРЗ
20-pz

Пояснительная записка

4 проверки · ГОСТ 21.606
30-ar

Архитектурные решения

5 проверок · СП 52, СП 59
40-kr

Конструктивные решения

13 проверок · СП 20/22/28/63
51-ios-es

Электроснабжение

7 проверок · СП 256, ПУЭ 7
52-ios-vk

Водоснабжение

7 проверок · СП 30/31
53-ios-nk

Водоотведение

5 проверок · СП 32/42
54-ios-ov

Отопление, вентиляция

6 проверок · СП 7/60/124
55-ios-sv

Сети связи и сигнализации

6 проверок · СП 3/133/484
60-pos

Организация строительства

10 проверок · СП 48, ГОСТ 21.1501
70-pb

Пожарная безопасность

9 проверок · СП 1/2/4/7/484
80-oos

Охрана окружающей среды

8 проверок · ФККО, ФЗ №89
90-smeta

Сметная документация

7 проверок · МДС 81-35, ФГИС ЦС
00-cross

Кросс-раздельная согласованность

8 проверок · ПЗУ↔ВК↔НК, АР↔КР
Экономика

ROI на одном объекте — до 100×

Расчёт на типовом жилом доме сметной стоимостью 900 млн ₽.

Без pre-check

Задержка ввода объекта2-3 месяца
Упущенная выручка застройщика8-15 млн ₽
Повторная подача экспертизы300-500К ₽
Время ГИПа на разбор замечаний40-80 часов
Риск отрицательного заключениявысокий

С G1 pre-check

Задержка ввода объекта0
Стоимость прогона комплекта$0.40
Время до получения отчёта10 минут
Время ГИПа на валидацию2-4 часа
Выход в экспертизу с чистой ПД1 итерация
При 6-10 крупных комплектах в год
50-150 млн ₽/год
экономии и раньшего дохода застройщика

Начнём с вашего комплекта

Регистрация за 30 секунд. Прогон комплекта — 10 минут. Пилот бесплатный. Если результат вас устраивает — переходим на подписку.

Открыть личный кабинет →